O bairro de Itapoã, por seus importantes recursos naturais e grande valor cultural, apresenta um capital simbólico que o destaca dos outros bairros de Salvador. Devido aos seus diversos atrativos, foi um dos principais locais de veraneio em meados do século passado e, nas últimas décadas, vêm sofrendo um processo de urbanização acelerada, resultando na superlotação das praias, poluição e destruição da vegetação nativa. Neste contexto, este artigo pretende avaliar a capacidade de suporte das praias do bairro de Itapoã, de acordo com os limites de tolerância dos seus usuários, fornecendo subsídio para a sua gestão sócio-ambiental. As praias de Itapoã foram divididas em 55 células com 30m de comprimento e, a partir do cálculo da área de cada célula e do número de usuários em cada uma delas, foi estimada a área disponível para cada banhista/recreacionista. A maior parte das praias do bairro estudado apresentou um uso intenso, com 4 a 10 m² por banhista/recreacionista, aqui considerado como o limite de tolerância para os usuários destas praias. Durante as entrevistas, a sujeira e a falta de estrutura das barracas foram os principais problemas apontados, enquanto que, a facilidade de acesso e a tranqüilidade foram os principais atrativos para a maior parte dos entrevistados.
Itapoã's neighborhood is best known for its natural resources and enormous cultural value. It represents the city symbol, its unique features differentiates it from others neighborhoods. Due to its diverse attractions, in the past century, Itapoã was the most popular summer resort. But in the past decades, due to accelerated urbanization process, it became a place with overcrowded beach, high levels of pollution and destruction of native vegetation. In this context, this article intends to analyze the capacity of support and accommodation of regular attendants of Itapoã's beach, giving subsidizes to its environmental and social management. Itapoã's beach was divided in 55 equal units of 30 meters length. The numbers of person occupying each area was used to calculate the area at disposition for each user. The major parts of this neighborhood area showed an intense density, living 4 to 10 meters square per user. This area per person represents the minimum area tolerated by the users. During the interviews, the dirt and lack of structures from the beach establishments were the worst problems pointed out, while the easy access and peace were the most attractive.